Форма входа

Поиск

Add

Реклама

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0




Вторник, 23.04.2019, 23:54
Приветствую Вас Гость | RSS
Таджикский Национал Патриотический Союз
Главная | Регистрация | Вход
Главная » 2007 » Июнь » 6 » ПЛОВ ПО-ШОИСЛАМСКИ. КОММЕНТАРИИ К ВЫСТУПЛЕНИЮ УЗБЕКСКОГО ПОСЛА Ш.ШОИСЛАМОВА
17:58
ПЛОВ ПО-ШОИСЛАМСКИ. КОММЕНТАРИИ К ВЫСТУПЛЕНИЮ УЗБЕКСКОГО ПОСЛА Ш.ШОИСЛАМОВА
Плов по-шоисламски. Комменатрий А.Таксанова к выступлению узбекского посла в Таджикистане
00:20 01.05.2007
ПЛОВ ПО-ШОИСЛАМСКИ. КОММЕНТАРИИ К ВЫСТУПЛЕНИЮ УЗБЕКСКОГО ПОСЛА Ш.ШОИСЛАМОВА

"Для начала посол Узбекистана в Таджикистане констатировал парадоксальный факт того, что в странах Средней (Центральной) Азии подчас больше знают о "дальнем зарубежье", чем о своих соседях по региону. Не является это исключением и для Таджикистана с Узбекистаном, имеющих общую границу протяженностью в 1332 километров 980 метров" - так цитирует главу узбекской дипмиссии В.Дубовицкий, автор статьи "Посол Узбекистана в Душанбе Шокасым Шоисламов выступил в Душанбе перед студентами" (она была опубликована на сайте "Фергана.РУ" 30 апреля 2007 года).

Мне хотелось бы дать комментарии к тем цитатам, что были приведены в тексте. Я своей целью не ставлю критиковать автора – ученого В.Дубовицкого, а хочу пояснить, какая на самом деле была и есть политика Ташкента в отношении соседей, и как она проводится через такие персоны, как Ш.Шоисламов, которого я хорошо знаю со времени работы в МИД РУ.
То, что приводил Шакасим Исманович в качестве фактов и аргументов – есть ни что иное как "плов по-шоисламски", когда все нелепое и лживое бросается в котел в качестве продуктов и из этого хотят приготовить восточный деликатес. В этой сфере посол преуспел, так как хорошо выучил формулы кулинарии у своих учителей-поваров – Ислама Каримова и Абдулазиза Камилова.

Забегу вперед, прокомментировав последние абзацы текст В.Дубовицкого: "Затем разговор незаметно перешел к теме для всех участников самой злободневной: узбекско-таджикские отношения. Картина выявилась почти идиллическая: "Много [звучит] небылиц о наших разногласиях в экономике и политике. Я как человек профессионально занятый этими отношениями должен был бы знать об этом, но я об этом не знаю! У нас с Таджикистаном не было и нет разногласий на международном и региональном уровне. У нас полное совпадение позиций! Можно признать, что у нас разные позиции в реформировании экономики, но это другой уровень".

Будучи еще заместителем министра иностранных дел РУ Шокасым Шоисламов был одним из тех, кто проводил реакционную политику в отношении стран Содружества, в том числе Таджикистана. В соседях он видел только врагов и тех, кто хочет подорвать суверенитет и независимость Узбекистана. Помню, как на заседаниях Управления стран СНГ он вместе с начальником этого подразделения Останкулом Мирзаевым внушал нам, рядовым дипломатам, что Таджикистан – это источник политической и религиозной нестабильности, нам нужно отделяться от такого соседа.
В тот момент он воссторженно заявлял, что узбекские батальона выполняют миротворческие операции в рамках мандата СНГ (вместе с коалицией России, Казахстана и Кыргызстана), и если бы не мы, то таджики перерезали друг друга до последнего. А потом выяснялось, что наши войска давно сидят дома и охраняют границы, чтобы ни один таджикский беженец не проник в Узбекистан. Скажите мне, господин Шоисламов, сколько таджиков официально было признано в статусе беженцев за эти годы? Ведь большинство людей, которые спасались от войны и угрозы жизни, высылалось обратно...

"Из Таджикистана экспортируются только исламский экстремизм, наркотики, нищета и преступность", - таковы были ваши выводы. Вы стояли на жестких позициях, когда таджикские власти пытались урегулировать вопросы раздела железнодорожного парка СССР, а мы отказывались вернуть им 200 вагонов, которые по праву были собственностью Таджикистана. Как негативно смотрели на любые предложения по разрешению спорных вопросов о собственности – газопроводов, энерголиний, долга. Как замораживались соглашения и контракты по указанию с Аппарата Президента РУ, как долгое время не хотели принимать Таджикистан в Единое экономическое пространство Центральной Азии, как смеялись над колхозником Эмомали Рахмоновым...
Уж не стану глубоко копать под дело Махмуда Худайбердыева, таджикского полковника, который оставил "узбекский след" в госперевороте 1998 года.
Что касается о безвозмездной помощи таджикским братьям во время войны, в том числе хлебом, то это следует доказывать цифрами и документами, а не пустыми словами.

Ислам Каримов никогда ничего бесплатно не делал ни для узбеков, ни тем более для соседей. Он поддерживал только тогда, когда была корысть. Генералу Рашиду Дустуму помогал техникой, ресурсами, деньгами лишь затем, чтобы тот удерживал "Талибан" у границ. Ибо больше всего боялся не за светский, а личный режим.

Ш.Шоисламов утверждает, что в Центральной Азии люди мало знают друг о друге. Тогда, может, вспомните, как вы объясняли нам, что цензура в СМИ необходима, чтобы газеты не подорвали строй и не создали такой же хаос, как в Таджикистане. Оказывается, гражданскую войну в Таджикистане начала пресса, а не экономические противоречия, коррупция, клановая борьба. И тогда вы, Ш.Шоисламов, позитивно воспринимали тот факт, что ничто о соседях не публикуется в Узбекистане. У нас была одна цель – сдружиться с США и Европой. А Россия, Казахстан и тем более Таджикистан – это недруги, но мы с ними вынуждены ютиться в регионе, так как деваться ни им, ни нам некуда – границы и континенты не поменяешь.
А въездные визы – Душанбе была инициатором их ввода? Мне таджики говорят, как тяжело получить узбекскую визу, легче дать погранцу взятку – и тот пропустит в Узбекистан. Хотя таджики более либеральнее в этом вопросе – визу можно получить без проблем.

Вот скажите мне, господин ЧиПП Шосламов, еще в 2003 году было заключено соглашение о ретрансляции таджикских передач на Узбекистан. Где эти передачи? Неужели опять таджики виноваты – не подают нам информационные продукты? А что вы скажете о минировании почти 80% из 1332 км узбекско-таджиской границы? Это таджикские мины или все же узбекские? Разве виноваты гражданские лица перед Узбекистаном, которые погибли и пострадали от этих адских машин – а это почти 150 человек!

>Помню, как умоляли таджики еще в 1996 году реструктуировать их внешний долг (по-моему, 120 млн. долларов, хотя могу и ошибаться – прошло более 10 лет) за газ, товары, машины и прочее, так как у республики сейчас нет средств, идет война. А наши ухмылялис, типа, это ваши внутренние дела, мы не вмешиваемся, а долги нужно отдавать, поскольку он платежом красен. Хотя сами не торопимся вернуть долг в 700 млн. долларов России, и 6 млрд – всему миру.

А как задорно рассказывала корреспондент ОРТ Шахноза Ганиева о том, что узбекские таможенники и пограничники не пропускают транзитные грузы из Таджикистана, так как в грузовиках могут быть наркотики. Она не говорила, сколько продукции, предназначенной для России, тогда сгнило, а сколько фермеров разорилось из-за того, что Ташкент неожиданно опустил шлагбаум. Впрочем, среди таджиков она прославилась как самая подлая и лживая журналистка (впрочем, и не все узбекские собратья ее уважают). А что сказать тем таджикам, которых в Ташкенте прессовали менты лишь за то, что они соседи. Мой коллега журналист из Душанбе признавался, что во время конференции не выходил из гостиницы, так как менты, проверяя документы, всегда вымогали у него деньги или обещали отправить в отдел, якобы, для выяснения личности (хотя тот показывал паспорт и визу).

Ш.Шоисламов поддерживал решение о замораживании воздушного сообщения в Таджикистаном, считая, что на ЯК-40 можно провозить тонны наркотиков, и вообще это потенциальная опасность распространения исламских идей в регионе. Попытка возобновить рейсы Душанбе-Ташкент (она прервалась в 1992 году) была предпринята в августе 2000 года. Но больше двух технических полетов не было. Узбекистан имеет маршруты в Лондон, Париж, Нью-Йорк, Москву, Ригу, Алматы... а к соседу даже не поворачивает крылья. Это и есть факт нашего плодотворного сотрудничества? И вообще замминистра тогда советовал не торопиться с дружбой таджиками... И самое смешное в том, что ныне он проводит дипломатическую "ссылку" в презираемой им стране.

Как цитирует В.Дубовицкий: "Уже тогда, по словам ташкентского представителя, Узбекистан был "островком стабильности", окруженным "холодным миром" рухнувшей страны". И далее приводятся рассуждени о трудозанятости, демографии...
Ш.Шоисламов филолог по образованию. Чтобы судить об экономике нужно иметь экономические знания, а не только мастерски болтать и писать, в профессионализме чего послу не откажешь – в этом я убедился еще работая под его началом. Я даже не стану комментировать этот бред. Только скажу, что к 2001 году уровнь доходов населения Узбекистана составлял 21% от уровня 1989 года. Что касается такого важного показателя как ВНП, то он на душу населения едва дотягивает до 400 долларов, что ранозначно любой банановой стране в Африке. А сейчас мы далеко отстали от Казахстана, и даже Таджикистан имеет больше потенциала для развития, чем мы. Косвенный пример: если раньше таджики батрачили у нас, то теперь узбеки собирают хлопок в Таджикистане и везут оттуда товары.

По уровню коррупции (согласно "Трасперенти Интернешнл") в 1999 году Узбекистан занимал "почетное" пятое место (впереди был Камерун, Югославия, Нигерия, Азербайджан). Таджикистан не имел тогда столь масштабной коррупции и теневой экономики. Зато ныне 60% национальной экономики Узбекистана находится в "параллельном мире".

В.Дубовицкий: "Посол Узбекистана весьма скептически отозвался о перспективах интеграционных процессов в СНГ в целом и в среднеазиатском регионе в частности. "У всех желающих интегрироваться слишком разные цели. Возьмите хотя бы упорядочивание кредитов на железнодорожные перевозки: сделать единые минимальные тарифы - это значит лишить страны, через которые проходят чужие транзитные грузы, возможности "получать деньги из воздуха"
Ш.Шоисламов вообще был сторонником призрачной интеграции. То есть как бы выступать в качестве призрака на всех встречах и мероприятиях, обещать многое, но ничего не делать – вроде бы мы есть, но уж больно бесплотные, аморфные. Ташкент всегда видел вину других в том, что они не хотят интегрироваться в СНГ и ОЦАС, не желая признаваться, что сам не хочет этой интеграции. Я помню, как нам поручали найти аргументированные формулировки уклонения от взятых обязательств или неподписания тех или иных документов. Все объясняется просто – нам не нужны были ни СНГ, ни ЕЭП, ни ЭКО и прочие структуры. Мы хотели дружбы с Западом. И поэтому И.Каримов поставил у руля СНГовской политики такого реакциониста как Ш.Шоисламов.

Говоря о транзите, Шоисламов лукавит. Во-первых, он забывает, что весь таджикский транзит проходит через Узбекистан, а значит, с его слов, мы получаем "деньги из воздуха". Во-вторых, он намекает этим самым Туркменистану, Казахстану, России, Кавказу (проект ТРАСЕКА), мол, у вас завышенные требования. Однако любой экономист скажет, железные дороги – это затратная сфера экономики, и на поддержание транспортной инфраструктуры необходимы постоянные средства. Тарифы – это одна из таких мер. У каждой страны свои оценки к ставкам, исходя из местных (внутренних) условий.

В.Дубовицкий: "Студентам РТСУ было интересно узнать, что в Узбекистане уже с 1993 года существует тестовая система поступления в вузы страны, а юноши, отслужившие в армии (срок службы сейчас - один год), пользуются при поступлении огромными льготами. Престиж военной службы настолько велик, что "в строй" попадает только каждый седьмой юноша, да и тот - на конкурсной основе".
Тестовая система – это не гарантия того, что умный человек попадет в вуз. Моя коллега, преподаватель истории одного из ташкентских вузов Гульсара Вафаева, как-то дала оценку этим тестам. Это была полная (извините за слово) лажа тестовой системе. Такие сумасбродные вопросы поставили бы в тупик и профессора (об этом лучше почитайте статью на "Фергане.РУ"). А то, что ныне в вузах, полно "дубаков", которые учаться за деньги, говорить и не стоит.

Служба в армии становится объектом торга. Потому что ныне молодежь хочет дорваться до власти и национальных ресурсов, а это можно сделать, работая в карательно-репрессивных органах – прокуратуре, МВД, СНБ, таможне. Там же первое требование – служба в армии. Поэтому родители порой дают взятку, чтобы его чадо пошло в вооруженные силы (где танки разобраны на запчасти, самолеты не летают, орудия не стреляют, БТР ржавеют). Мой знакомый из Термеза рассказывал, как встретился с сыном соседа по махалле – тот служил на узбекско-казахской границы. Парень был пограничником. Мой знакомый повез ему немножко кураги, конфет, печенья, думая, что тот голодает. А в ответ пограничник отвез его на собственном "Тико" в ресторан и угостил там. Оказалось, все это он "заработал" за год на границе...

Ныне быть носителем формы – это, значит, быть бандитом от закона. Я сам не раз убеждался, насколько гнилая система МВД и СНБ, там думают о себе и о режиме, но не об охране прав граждан.

В.Дубовицкий: "Кроме того, следует учесть, что на Западе довольно плохо разбираются в географии, и для многих бизнесменов окончание названия страны на "стан" ассоциируется и с прошлой войной в Таджикистане, и с нынешней войной в Афганистане. "Что-то в этих станах не ладно!" - делают они выводы, а инвестиции не идут не только в Таджикистан, но и в четыре остальных страны региона!"
Действительно, в мире мало кто знает об Узбекистане, но в этом вина самой республики. Ее негативный образ был создан не журналистами и ОБСЕ, а коррупцией, теневыми операциями, беззаконием, пытками в милиции, убийствами оппозиционеров, резней в Андижане, демаршами в отношении Европа и США. И совсем не от того, что у страны есть окончание "стан" или из-за близкого соседства с Таджикистаном и Афганистаном. Шоисламов пытается свалить вину с больной головы на здоровую.
Интересно, какой инвестор будет вкладывать в коррумпированную страну? Вот, компания "Ньюмонт" сделала ставку на авторитаризм И.Каримова, и в итоге осталась в узбекской галоше. А сколько других погорело? И погорят дальше, пускай россияне особенно губу не раскатывают...

В.Дубовицкий: "Правда, посол не стал называть конкретных имен безответственных личностей, ограничившись только характеристикой их корыстных стремлений и методов работы: "хотят новый грант получить, на иномарке ездить, вот и охаивают свою страну, пишут всякую ерунду!", в то время как "патриотизм заключается в том, чтобы хорошо работать в своей стране, на своем месте".
Господин Шосламов получал как посол в Москве 700 долларов (а может, уже и больше). Не меньше у него зарплата в Душанбе. Он не бедный человек. Он от имени правительства охаивал соседей, и теперь злиться, когда кто-то критикует режим Каримова. Везде ему мерещаться враги, паранойя какая-то. И везде ему кажется заговор, "цветные революции". Это какой-то психоз на правительственном уровне. Один психопат во власти заразил своих подчиненных и пытается эпидемию распространить на всех подданных Узбекистана.
"Ерундой" он, наверное, назыавает материалы "Фридом Хаус", "Хьюман Райтс Вотч", "Амнестик Интернешнл", статьи независимых журналистов и исследователей. Ну что же это понятно. Шоисламов верит только "Ижтимоий фикр" и Госкомстату, гласу с "Ок Сарая", установкам МИДа.

В.Дубовицкий: "На 120 миллионов кубометров средств не хватает, а Узбекистан, естественно, дарить не собирается… Цена за тысячу кубометров узбекского газа в нынешнем году выросла до 100$ (с прежних 55$), что, естественно, платежеспособности Таджикистану не прибавляет. Объясняя "газовые перипетии", Ш.Шоисламов сослался на российские цены на "голубое топливо" для Украины и Белоруссии: "мы просто переходим на мировую практику торговли, однако с большими поблажками для Таджикистана".
Узбекистан продает газ России по демпинговым ценам, тогда как сама Россия перепродает ее в 4-5 раз дороже Европе. В то время как в 30 км от Ташкента поселки не газифицированы, а зимой отключают еще и электричество, оставляя людей жить как в холодильнике. При этом мы хвалимся об энергетической независимости. В кишлаках до сих пор топят кизяком – и это при том, что в стране выпускаются автомашины и самолеты, химичемская продукция и ткани...
Румыны и другие европейцы пытались договорится о газовых поставках с Ташкентом, причем на более лучших условиях, но тот отверг их, поскольку все лимиты "продал" Москве. Таким образом, политические интересы всегда выше экономических, как бы не пустозвонили И.Каримов и его дипломатические миссионеры в Центральной Азии (в том числе и Таджикистане).

В.Дубовицкий: "Коснувшись нынешнего уровня взаимоотношений Узбекистана и США, Ш.Шоисламов напомнил о роли этой страны в попытке государственного переворота, предпринятого узбекскими экстремистами в мае 2005 года в Андижане. "Наша позиция в отношениях с этой страной вполне ясна: если кто-то сам испортил отношения с нами, то путь сам и старается их исправить!"
Насколько же нужно быть циничным, чтобы такое заявить. Ведь Ш.Шоисламов не привел ни одного доказательства в "экспорте США революции", впрочем, этого не делали и в правительстве Ислама Каримова. Там просто указали на "козла опущения" в лице Америки, наивно полагая, что этим самым поставили супердержаву на место.

Извините, но узбекский президент просто недалекий и злобный человек, думая, что способен противостоять США и Европе. Иметь такого врага – всю жизнь расхлебываться будешь... Пока Ташкент поддерживает В.Путин, а ведь придет время ответа за все. И в числе подсудимых будут такие же "деятели" истории и дипломатии, как Ш.Шоисламов, который умеет готовить для лопоухих только плов по-шоисламски.

Алишер ТАКСАНОВ, Первый секретарь Управления стран СНГ МИД РУ (1994-1998 гг).

P.S. Ниже приводится статья из "Ферганы.РУ":
....................................................................................................
ПОСОЛ УЗБЕКИСТАНА В ДУШАНБЕ ШОКАСЫМ ШОИСЛАМОВ ВЫСТУПИЛ В ДУШАНБЕ ПЕРЕД СТУДЕНТАМИ
30.04.2007 12:21 msk
Виктор Дубовицкий
"Двадцать семь миллионов жителей нашей страны должны жить спокойно!" Таков был основной лейтмотив выступления Чрезвычайного и Полномочного Посла Республики Узбекистан в Таджикистане Шокасыма Шоисламова на встрече со студентами и преподавателями отделения "Международные отношения" Российско-таджикского (славянского) университета (РТСУ) в Душанбе.
Для начала посол Узбекистана в Таджикистане констатировал парадоксальный факт того, что в странах Средней (Центральной) Азии подчас больше знают о "дальнем зарубежье", чем о своих соседях по региону. Не является это исключением и для Таджикистана с Узбекистаном, имеющих общую границу протяженностью в 1332 километров 980 метров.
Надо отдать должное узбекскому дипломату: буквально за четверть часа он мастерски нарисовал перед своими слушателями весьма привлекательную картину стабильного, динамично развивающегося соседнего государства: "Наш главный лозунг с самого момента получения независимости - "не построив новый дом, не ломать старый!" Мы уже шестнадцатый год отвергали и отвергаем "шоковые рецепты" развития, к которым привержены многие страны СНГ. В результате в Узбекистане не случилось резкого падения уровня жизни, социального расслоения, социальных потрясений", - заявил Ш.Шоисламов.
Посол Узбекистана очень образно характеризовал обстановку в СНГ в первой половине 1990-х годов: "Не хотелось ехать в командировку никуда, кроме Москвы - везде были гостиницы без отопления и воды в номерах, города с перебоями в электроэнергии". Уже тогда, по словам ташкентского представителя, Узбекистан был "островком стабильности", окруженным "холодным миром" рухнувшей страны.
Коснувшись трудностей в развитии Узбекистана, посол помянул о возрастной структуре населения (характерной, впрочем, и для остальных стран среднеазиатского региона), когда из двадцати семи миллионов трудоспособное население составляет только примерно одну треть! При естественном приросте в 500 тыс. человек в год достаточно трудно обеспечить им новые рабочие места, создание каждого из которых, по международным нормам обходится в 5 тысяч долларов США. Остроту положения несколько снижает, правда, еще один типичный среднеазиатский фактор - раннее замужество девушек, после чего они остаются занятыми домашним хозяйством, а также службой юношей в армии.
Студентам РТСУ было интересно узнать, что в Узбекистане уже с 1993 года существует тестовая система поступления в вузы страны, а юноши, отслужившие в армии (срок службы сейчас - один год), пользуются при поступлении огромными льготами. Престиж военной службы настолько велик, что "в строй" попадает только каждый седьмой юноша, да и тот - на конкурсной основе.
Посол Узбекистана весьма скептически отозвался о перспективах интеграционных процессов в СНГ в целом и в среднеазиатском регионе в частности. "У всех желающих интегрироваться слишком разные цели. Возьмите хотя бы упорядочивание кредитов на железнодорожные перевозки: сделать единые минимальные тарифы - это значит лишить страны, через которые проходят чужие транзитные грузы, возможности "получать деньги из воздуха"! Конечно, существуют общие и очень злободневные проблемы - вопросы безопасности, антитеррористической борьбы, охраны границ, воздушного пространства". Здесь, по мнению посла, интеграция идет более успешно.
Судя по всему, фразу узбекского посла о железнодорожных тарифах можно воспринимать как самокритику. Ведь именно через Узбекистан проходит большинство транспортных путей региона.
Тема региональной интеграции неожиданно трансформировалась в комментарии о том, как страны региона воспринимаются за рубежом. "Ваш президент Э.Рахмон ездит по всему миру в поисках инвестиций. Однако у вас в стране пять лет была война, после этого - период восстановления, все это привело к созданию инерции в отношении Таджикистана в мировом бизнес-сообществе, которое не торопится вкладывать сюда деньги. Кроме того, следует учесть, что на Западе довольно плохо разбираются в географии, и для многих бизнесменов окончание названия страны на "стан" ассоциируется и с прошлой войной в Таджикистане, и с нынешней войной в Афганистане. "Что-то в этих станах не ладно!" - делают они выводы, а инвестиции не идут не только в Таджикистан, но и в четыре остальных страны региона!"
Нестабильность в Средней Азии, по мнению чрезвычайного и полномочного посла Узбекистана в Таджикистане, "происходит от отсутствия ответственности за процесс демократизации в стране", что "свойственно многим личностям и силам в регионе". Правда, посол не стал называть конкретных имен безответственных личностей, ограничившись только характеристикой их корыстных стремлений и методов работы: "хотят новый грант получить, на иномарке ездить, вот и охаивают свою страну, пишут всякую ерунду!", в то время как "патриотизм заключается в том, чтобы хорошо работать в своей стране, на своем месте".
Затем разговор незаметно перешел к теме для всех участников самой злободневной: узбекско-таджикские отношения. Картина выявилась почти идиллическая: "Много [звучит] небылиц о наших разногласиях в экономике и политике. Я как человек профессионально занятый этими отношениями должен был бы знать об этом, но я об этом не знаю! У нас с Таджикистаном не было и нет разногласий на международном и региональном уровне. У нас полное совпадение позиций! Можно признать, что у нас разные позиции в реформировании экономики, но это другой уровень".
Опытный узбекский дипломат избрал беспроигрышный вариант характеристики этих отношений в строго хронологическом порядке - с момента начала гражданской войны в Таджикистане весной 1992 года. "Именно Узбекистан в годы войны в вашей республике оказал ей наибольшую экономическую помощь. Развал СССР совпал с неурожаем зерновых на бывшем постсоветском пространстве, хлеба катастрофически не хватало. Наш президент Ислам Каримов поручил министерствам закупить зерно в Канаде по высокой на то время цене в 200$ за тонну, и корабли с пшеницей пошли, как по конвейеру до Новороссийска, Поти и Одессы, где десятки и сотни людей обеспечивали их разгрузку, поиск вагонов и открытый "зеленый коридор" железнодорожного движения до Узбекистана. Все это обеспечивалось чемоданами денег, вручаемых начальникам портам, станций и начальству других уровней, круглосуточной охраной наших ответственных лиц от бандитов на пути следования и в гостиницах и т.д. Часть этого хлеба предназначалась для соседнего Таджикистана и тут же доставлялась в вашу республику. Об этом, к сожалению, многие стали здесь забывать…".
Ясно, что для слушавших посла студентов, которым в те тревожные дни было по четыре-пять лет, все это виделось захватывающим детективом - не более. Те, кто пережил в гражданскую войну, помнит ее по-разному. И далеко не каждый из нас знает об особенностях поставок хлеба из соседней страны.
Однако роль Узбекистана в названном конфликте, в отличие, например, от России, очень расплывчата: ни объемы, ни формы и методы помощи Народному фронту, а затем и Правительству Республики Таджикистан во время гражданской войны 1992-1997 годов достоверно не известны. Думаю, что жителям Таджикистана было бы очень интересно узнать хотя бы о действии "воздушного моста" Ташкент-Куляб, благодаря чему летом и осенью 1992 года от голода было спасено население Кулябской области. Вместо этого, благодаря отсутствию достоверной информации, на память приходят только "махмуды худобердыевы", благополучно появляющиеся из-за границы соседнего государства и исчезающие на узбекской территории. Если к этому добавить одностороннее минирование узбекской стороной государственных границ с Таджикистаном, где уже "успешно" подорвалось свыше семидесяти гражданских лиц, никакого отношения к террористам не имеющих, то картина выглядит весьма мрачной…
Разговор о совместных проблемах двух стран вскоре естественно перешел на тему самую злободневную - энергоресурсы региона и дефицит их в Таджикистане. Здесь Ш.Шоисламов вполне убедительно, оперируя конкретными цифрами, представил картину помощи Узбекистаном Таджикистану в поставках электроэнергии нынешней, суровой, зимой: нашей стране до 15 апреля было поставлено не 300, а все 600 млн. квт. часов электроэнергии, запланированных на год.
Касаясь поставок газа, посол сообщил, что на 2007 год Узбекистан зарезервировал для своего соседа 750 млн. куб. метров газа. Из них Таджикистан готов выкупить 620 млн. куб. метров. На 120 миллионов кубометров средств не хватает, а Узбекистан, естественно, дарить не собирается… Цена за тысячу кубометров узбекского газа в нынешнем году выросла до 100$ (с прежних 55$), что, естественно, платежеспособности Таджикистану не прибавляет. Объясняя "газовые перипетии", Ш.Шоисламов сослался на российские цены на "голубое топливо" для Украины и Белоруссии: "мы просто переходим на мировую практику торговли, однако с большими поблажками для Таджикистана".
Особым откровением для аудитории прозвучала история о том, что в 1960-е годы первый секретарь Компартии Таджикистана Д.Расулов и его узбекский коллега Ш.Рашидов совместно выбирали место для будущих Нурекской и Рогунской ГЭС. Советское время все дальше уходит от нас, и, наверное, этому можно было бы поверить, не доведись автору этих строк еще лет двадцать пять назад познакомиться с отчетами работ Таджикско-Памирской экспедиции АН СССР, изданными в середине 1930-х годов, где "гроздья" будущих рогунов, нуреков, байпазы, сангтуды и прочих будущих ГЭС уже красовались на прогнозной карте развития таджикской гидроэнергетики!
Узбекистан, по словам узбекского дипломата, оказался и самым первым кредитором Таджикистана. Сейчас таджикский долг соседям составляет порядка 78 млн. долларов США.
Посол соседнего государства рассказал и о нескольких перспективных, на его взгляд, экономических проектах, предлагаемых в настоящее время Таджикистану Узбекистаном. Среди них - поставка школьного оборудования и ремонт школ Таджикистана узбекской стороной, где действует обширная государственная программа строительства и модернизации собственных средних школ: только в прошлом, 2006 году, по данным посла, в Узбекистане построено 350 новых школ, плюс каждая десятая школа ежегодно модернизируется.
Второе предложение узбекской стороны касается открытия в Таджикистане типовой станции для обслуживания популярных по всему среднеазиатскому региону легковых машин "Нексия". По словам посла, на оба эти предложения от таджикской стороны пока так и не получено положительных ответов.
Студентов-международников и преподавателе РТСУ интересовали и многие аспекты внешне политики нашего соседа, в частности, не планирует ли Узбекистан после ликвидации у себя американских баз разместить на своей территории российские военные объекты? Ответ Ш.Шоисламова был лаконичен и однозначен: "У нас с Россией союзнические отношения, однако базы там она устраивать не собирается. К тому же, предлагая уйти американцам, мы заявляли, что баз других стран у нас не будет".
Коснувшись нынешнего уровня взаимоотношений Узбекистана и США, Ш.Шоисламов напомнил о роли этой страны в попытке государственного переворота, предпринятого узбекскими экстремистами в мае 2005 года в Андижане. "Наша позиция в отношениях с этой страной вполне ясна: если кто-то сам испортил отношения с нами, то путь сам и старается их исправить!"
Несмотря на спорность некоторых фактов и мнений, высказанных на встрече в РТСУ, весьма примечателен сам факт этого события. Стены этого учреждения видели (и не по одному разу) послов многих диппредставительств, аккредитованных в Душанбе, однако посол соседнего Узбекистана посетил его впервые. Похоже, нынешний полномочный представитель Узбекистана готов к активному диалогу с таджикской общественностью, а это значит, что вскоре мы преодолеем невежественные представления друг о друге!

Об авторе: Виктор Дубовицкий - доктор исторических наук, действительный член Русского Географического Общества, эксперт ИА "Фергана.Ру", живет в Душанбе, Таджикистан.

Источник - ЦентрАзия
Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php4?st=1177964400

Просмотров: 1547 | Добавил: tnps | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 2
2 yahyo7777  
i uzbekoi petuha anten zadan darkor!!!!!!

1 Bahrom  
nechego ne imeu protiv Uzbekskogo naroda, no kto dal im pravo perepisat' Tadjikskuyu istoriyu. Ved' vsemu miru yasno chto Tadjiki stroili Bukharu, Samarqand, Khujand, Mazari sharif, i chto Tadjikskie uchenie i poeti tvorili shedevri podobnie "Al-Qonun", "Shohnoma", "Guliston", "Bahoriston",.... i t.d. i t.p. yasno, otnyali stol'ko territoriy u Tadjikskogo naroda no ne khvatit li etogo?

seychas khotyat voobshe otnyad vse to chto ostalos i okrujit' Tajikistan minnoy poley. toli Sino khoteli v Uzbeka (a Uzbeki poyaviles ot smesi tyurkskih kochevnikov i Mongolov v 15-m veke), toli Plov khotyat prevratit' v kakuyu ta bred tipo "Tashkentskiy plov" .....cho za bred... Plov es't plov, ne povtarim...kak velosiped... i sozdali ego za doooooooolgo do poyavlenii O'zbekov (tak vit oni pishut)!!!!

pridyot vremya i postavim veshi na svoi mesta. Pokajem "Kto v dome khozyain"...

~~Zinda bosh ey Vatan-Tojikistoni ozodi man~~
forever_young85@bk.ru


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

ТНПС